Regelm\u00e4ssig wird im Tessin \u00fcber den Erhalt historischer oder architektonisch wertvoller Bauten diskutiert. In j\u00fcngster Zeit kam es erneut zu einer hitzigen Debatte \u00fcber einige st\u00e4dtische Infrastrukturen. Zwei davon d\u00fcrften auch diesseits des Gotthards bekannt sein: Am Ausgangspunkt der Dammbr\u00fccke von Melide wurde die Villa Galli aus dem 19. Jahrhundert, bekannt als \u201eLa Romantica\u201c, abgerissen. Bis zuletzt versuchten Architekten und Politiker, die sich f\u00fcr die Wahrung der architektonischen Identit\u00e4t des Tessins einsetzen, die Villa zu retten. Auf ihrem Grundst\u00fcck d\u00fcrfte nun ein reizloser Wohnblock entstehen.<\/p>\n
Im Quartier Lugano-Cassarate s\u00e4umt eine Allee aus Rosskastanien vor dem Messegeb\u00e4ude Padiglione Conza einen rund 200 Meter langen, breiten Weg. Es ist der viale Castagnola, der aus dem Stadtbild Luganos nicht weg zu denken ist. K\u00fcrzlich verk\u00fcndete die Stadtexekutive, sie wolle die beiden Baumreihen abholzen und auf der einen Seite durch Ginkgos, auf der anderen durch einen Veloweg ersetzen. Es hagelte Proteste. Zun\u00e4chst im Internet, dann durch Unterschriftensammlungen. Schliesslich hiess es, man habe nicht gemerkt, dass die B\u00e4ume als Kulturgut eingetragen und durch den Zonenplan gesch\u00fctzt sind. Das Projekt wurde auf Eis gelegt; der Gesundheitszustand der B\u00e4ume wird noch begutachetet.<\/p>\n
Eine Niederlage in Melide, ein Erfolg in Lugano also f\u00fcr die Verfechter des Erhalts historischer Objekte gegen die Erneuerer. Mit dem Wachstum von Bev\u00f6lkerung und Wirtschaft d\u00fcrften sich solche Auseinandersetzungen h\u00e4ufen und versch\u00e4rfen. Eine wachsende Gemeinschaft, die in einem objektiv begrenzten Gebiet lebt und arbeitet, braucht neue R\u00e4ume. Gezwungenermassen muss sie sich diese auch innerhalb der besiedelten R\u00e4ume suchen und manchmal bestehende Strukturen durch neue ersetzen. Oft reicht ein Umbau nicht aus. In der Geschichte Europas war dies schon immer so. Viele religi\u00f6se und zivile Monumente wurden an Stelle vorheriger Bauten errichtet. Den Dom von Florenz g\u00e4be es nicht, wenn im 14. Jahrhundert nicht die alte Kirche Santa Reparata abgetragen worden w\u00e4re. Ja, um zu bauen, darf und muss man zerst\u00f6ren. Doch sollte das Neue dazu beitragen, die architektonische und st\u00e4dtebauliche Identit\u00e4t einer Ortschaft zu gestalten statt sie einfach auszul\u00f6schen. Pr\u00e4gende Elemente sollten nicht durch Banalit\u00e4ten und Anonymit\u00e4t ersetzt werden. Nat\u00fcrlich sind diese Begriffe diskutierbar, aber ein paar Pfl\u00f6cke zur Trennung zwischen Wertvollem und Bedeutungslosem d\u00fcrfen und sollen durchaus eingeschlagen werden.<\/p>\n
MM \/ 23.12.2013<\/p>\n